English
联系我们
网站地图
邮箱



      <code id='904F34F393'></code><style id='904F34F393'></style>
    • <acronym id='904F34F393'></acronym>
      <center id='904F34F393'><center id='904F34F393'><tfoot id='904F34F393'></tfoot></center><abbr id='904F34F393'><dir id='904F34F393'><tfoot id='904F34F393'></tfoot><noframes id='904F34F393'>

    • <optgroup id='904F34F393'><strike id='904F34F393'><sup id='904F34F393'></sup></strike><code id='904F34F393'></code></optgroup>
        1. <b id='904F34F393'><label id='904F34F393'><select id='904F34F393'><dt id='904F34F393'><span id='904F34F393'></span></dt></select></label></b><u id='904F34F393'></u>
          <i id='904F34F393'><strike id='904F34F393'><tt id='904F34F393'><tt lang="16675d"></tt><var draggable="cf9110"></var><area dropzone="620145"></area><pre date-time="31ae7c" id='904F34F393'></pre></tt></strike></i>

          bb电子糖果派app

          文章来源:休闲   发布时间:2025-12-15 11:47:57  【字号:     】  

          法治日报报讯 记者邢东伟 翟小功 通讯员罗凤灵 朋友间无偿帮开车 ,帮朋途中发生车祸,友开赔偿责任该如何划分?近日,生车bb电子糖果派app海南省第二中级人民法院审结的祸责一起追偿权纠纷案给出了答案 。

          据悉 ,任担姬某与陈某系朋友关系  。帮朋2023年7月,友开应姬某请托,生车陈某无偿将其车辆从海口市开至东方市 。祸责途中 ,任担陈某在环岛高速公路追尾案外人曹某车辆,帮朋bb电子糖果派app造成两车及护栏损坏。友开交警认定陈某负事故全部责任。生车

          经法院调解,祸责陈某赔偿姬某车辆维修费3万元。任担曹某经保险理赔后仍有2.17万余元损失  ,法院判决姬某经营的江苏省江阴市某汽车配件商行赔偿该款项 。汽配商行支付该款项后 ,于2024年6月 ,以陈某存在重大过失为由诉至法院追偿2.17万余元 ,一审法院予以支持 。陈某不服上诉 。

          海南二中院审理认为,陈某的行为属好意施惠。好意施惠又称日常情谊行为 ,情谊行为人在实施过程中 ,如存在故意或重大过失,造成了损害事实,其应当承担相应的法律责任  。

          该案中 ,陈某具备驾驶资格 ,无饮酒、醉驾等行为,仅因未尽谨慎注意义务导致追尾,不存在故意或重大过失。若要求其赔偿,与社会主义核心价值观倡导的诚信友善相悖 ,故对汽配商行主张的赔偿数额  ,海南二中院不予支持  ,判决撤销一审判决,驳回汽配商行的诉讼请求。

          专题推荐


          © 1996 - 2019 习以为常网 版权所有联系我们

          地址:华侨公寓